L'Église fête LA TERRE

Le 22 avril 2012 passera à l’histoire. Des rassemblements un peu partout et fortement médiatisés auront permis une belle sensibilisation sur l’état de la planète. Mon père doit jubiler, lui qui avait prédit un danger dans l’écosystème en 1975 alors que les premières machineries arrivèrent dans les forêts.

Dieu pardonne toujours, la nature ne pardonne jamais et l’homme pardonne parfois, aimait dire un thérapeute il y a une trentaine d’années. Rien ne se crée et rien de se perd aiment dire les scientifiques. Personnellement, j’ai aimé plusieurs interventions diffusées sur les grands réseaux télé. J’espère qu’on donnera plus de temps d’antenne à des politiciens comme Madame Davide de Québec Solidaire et Monsieur Mulcair du NPD. Ils ont émis des idées intéressantes qui méritent à être développées. Sans vouloir revenir à l’époque où on s’éclairait à la chandelle, il y a moyen de revenir à d’autres sources d’énergie plus vertes. On commence à saisir que la nature nous remet ce que nous lui avons fait subir depuis des décennies.

J’ai particulièrement apprécié le rôle discret de l’Église dans cette manifestation de masse. On dit qu’environ 12000 clochers d’église ont sonné simultanément à 14h00. Pour ma part, j’ai aimé entendre le carillon de nos églises vibrer pendant au moins trois minutes. J’ai entendu l’intervention de l’abbé Gravel qui aurait souhaité l’intervention des évêques du Québec. La journaliste a néanmoins nuancé ces propos. Il y a ici un débat de société où les baptisés peuvent témoigner de leur foi à travers leur revendication. Les valeurs défendues par l’Église reposent autant sur leurs épaules que sur ceux des dirigeants religieux. Que les évêques aient demandé aux paroisses de sonner leurs cloches à l’unisson est une heureuse collaboration. Le 14 avril dernier, l’évêque de Chicoutimi publiait une lettre ouverte dans le journal Le Quotidien où il a expliqué son geste d’autoriser une assemblée étudiante dans l’église Saint-Pierre à Alma pour un vote secret sur la grève étudiante. Certains ont critiqué son manque de position claire dans le conflit. Par contre, il a spécifiquement énoncé les enjeux de la situation. J’aime ce genre d’intervention. Je ne l'imite malheureusement pas toujurs dans mes interventions sur ce blogue mais n'est-ce pas là la liberté d'expression!