Réflexion d'un moine (2)

 Note de l'auteur: Ces réflexions ont été écrites il y a plus de 20 ans. Je suis surpris qu'elles soient encore adaptable à la réalité actuelle.

Pourquoi écrire si ce n’est que pour rien changer? C’est une réflexion en soit quand on constate le nombre de livres de nos bibliothèques qui expliquent les problèmes sociaux sans toutefois proposer de solution. À moins que ce ne soit qu’un geste de défoulement qui s’exprime tout en évitant la guerre des mots et l’irritation sociale des maux! Je constate par exemple que trois réalités règnent en maître dans le mondes intellectuels; la constipation de la conscience, la masturbation intellectuelle et la diarrhée verbale. Ces mots crus me viennent de mon expérience auprès des alcooliques et toxicomanes de la rue. Sont-ils trop juteux à comprendre? C’est le langage de la rue, de  nos rues. C’est une école de la vie où le désir de survivre avec les  «en dépit de» et les «malgré que»  de la vie courante. Les mots crus ne sont pas toujours mensongers. Il leur manque peut-être un peu de fnesse pour la cuisson délicate de nos artifices, mais rien ne dit que les pommes de terre doivent être cuites d’une telle manière pour être mangeables!

Constipation de la conscience?!?!? Est-ce encore possible dans une société comme la nôtre où tout se dit sans gêne et où on cherche à s’exécuter sans vérification? Pourtant on s’exprime si bien sur des sujets jadis fort tabous! Qui aurait dit qu’un jour un religieux serait accusé de scandale! Pourtant les cas de détournement de mineurs feraient la manchette au quotidien si tous les pères incestueux et les hommes violents envers les femmes étaient dénoncés. Qui tiens en compte une étude sérieuse auprès d’un corps policier de Détroit (en 1992) qui affirme que 92% des jeunes victimes d’agressions sexuelles ont pour coupables un adulte ayant des enfants de leur âge? Le choix que nous faisons dans les scandales à dénoncer constitue notre constipation collective.  Si la constipation veut dire avoir une telle quantité à évacuer que la sortie ne suffit plus, l’image vaut se pesant d’or quand nous entendons différentes discussions sur autant de sujets d’actualité. On a chacun sa petite idée sur autant de sujet complexe mais elles ne sont que des préjugés à peine déguisés. De telles idées de défendent pas le sujet discuté mais protègent la personne qui les émet.

Quant à la Masturbation intellectuelle, il faut avoir siégé quelque peu sur un banc d’université pour saisir toute la portée de cette métaphore. J’ai été témoin de ces exposés où l’interlocuteur saisit son discours avec une telle adresse, caresse une même idée à en gonfler l’orgueil qui l’accompagne. Tant de fois ai-je entendu : «Continue ton idée, il y a du jus là-dedans! (sic)»  J’admets qu’il y a des sujets juteux. Mais est-ce suffisant pour féconder la vie dans sa croissance? Ce sont ceux qui possèdent un grand vocabulaire sur la pauvreté d’une part et méprise les pauvres d’autre part. Ils prônent la laïcité sans expliquer le rôle des laïcs. On connaît presque tous les termes techniques de la communication, mais on est bien en peine pour accueillir quelqu’un qui désire ardemment se dire dans son mal de vivre.

Vous connaissez, comme moi, des gens qui utilisent beaucoup de mots pour ne rien dire. C’est ce que j’appelle la Diarrhée verbale. Ils peuvent épeler chaque situation à la lettre sans toutefois lire l’ensemble du contexte dans lequel cette situation est vécue. Ils aiment la beauté de leurs explications qu’ils en oublient la question qu’elles devaient expliquer.