Liberté d'expression

16.12.2007

Ce qui est beau mérite d'être dit et ce qui l'est moins nécessite néanmoins son attention. La commission Bouchard-Taylor a terminé ses forums de citoyens et la rédaction du rapport commence. Ce dernier doit être présenté au gouvernement du Québec vers la mi-mars 2008. Maintenant que les citoyens se sont exprimés, on proposera de moyens tangibles pour assurer un encadrement aux accommodements raisonnables. Ce qui ne s'exprime pas s'imprime dans la manière de concevoir et dire les choses. Qu'est-ce que j'en retiens?

J'ai écouté une tribune téléphonique radiodiffusée sur la première chaîne de la radio d'état. Les invités étaient des spécialistes et conseilleront les commissaires Bouchard et Taylor dans la rédaction finale des recommandations. Le défi de la liberté d'expression est foncièrement le respect et l'équité envers tous. Comment nommer les choses sans vexer les sentiments sous jacents? Par exemple, les animateurs d'une émission populaire du dimanche soir font souvent référence à l'emprise historique de l'Église Catholique sur les décisions politiques de jadis et on nomme la mentalité de soumission liée à la tradition judéo-chrétienne qui a marqué la manière de penser des Canadiens français. Pourtant, je me souviens des papes Jean XXIII, Paul VI, Jean-Paul I, Jean-Paul II et maintenant Benoît XVI. Ils n'étaient pas,que je sache, sur les plaines d'Abraham de Québec lors du combat entre Wolfe et Montcalm et ils n'étaient pas à Grand-Pré lors de la déportation des Acadiens. Ce sont néanmoins ces expériences d'échec historique qui ont marqué le sentiment d'infériorité des Canadiens français, que ceux-ci soient Acadiens ou Québécois. Ce sentiment d'infériorité se traduit par le même réflexe. Mettez neuf francophones et un anglophone à la même table et tous se mettront à parler anglais pour inclure l'étranger afin qu'il ne se sente pas exclus. Cet accommodement peu raisonnable aura son influence dans un proche avenir.

J'ai hâte de voir les retombées de cette consultation populaire. Ce forum sur les accommodements raisonnables a permis de constater à quel point il y a des raisonnements accommodants et des accommodements peu raisonnables. Les Catholiques se sont pliés aux exigences gouvernementales qui enlèvent l'enseignement religieux catholique dans les écoles. L'option proposée par le Cardinal Ouellet de Québec n'est pas banale. Que l'enseignement religieux soit assuré par les paroisses mais dans les écoles, car les enfants y sont déjà, ouvre la porte sur des accommodements raisonnables pour tous. Quel témoignage extraordinaire si les parents catholiques, protestants et juifs étaient vus à la même table de la cafétéria de l'école alors qu'ils viennent d'enseigner à leurs jeunes les valeurs profondes de leur religion respective!

La liberté d'expression engendre un choix de société où l'on devient un peu "tous pour un et l'un pour tous!.