Les ajustements de la croyance

03.11.2007

Quelqu'un me faisait part que je n'avais pas écrit depuis plusieurs jours. J'avoue que je n'avais pas vu le temps passer tant j'étais absorbé par les nouvelles données médicales. Depuis deux ans, je suis accompagné par des médecins spécialistes de chez moi qui me disaient être un cardiaque atteint d'une angine vasospastique, c'est-à-dire, avec des spasmes au niveau du coeur. Depuis que je suis au repos, j'ai la chance de consulter des spécialistes reconnus mondialement qui oeuvrent dans un hôpital universitaire, spécialisé dans la recherche et la formation en cardiologie et en pneumologie. Quand je suis arrivé à mon lieu de convalescence, les données médicales qui me concernaient étaient nébuleuses. Il y avait de l'angine, de l'apnée et probablement un début d'emphysème. J'étais donc déterminé à faire la lumière sur ma santé afin de prendre ma vie en main!

J'ai passé une nuit à l'urgence de l'hôpital em question suite à un malaise persistant. C'était ma quatrième expérience du genre depuis 19 mois. L'électrocardiogramme indiquait des anomalies, mais les prises de sang n'indiquaient rien. Un cardiologue m'offre, avec mon consentement écrit, de me faire passer un test pour provoquer ladite angine, ce qui ne pouvait se faire là où j'ai été diagnostiqué en 2006. Je risquais l'arrêt cardiaque ou l'infarctus. J'ai subi le test mais sans succès. On n'a pu provoquer ladite angine. Donc, le diagnostique s'avérait faux.

Lundi dernier, j'ai passé un test pour évaluer l'apnée du sommeil. Selon la pneumologue rencontrée, le test n'était pas concluant. Elle a vérifié la radiographie prise lors de ma nuit à l'urgence et elle a constaté que le poumon gauche était atrophié par rapport à celui de droite. Elle a donc prescrit une série de tests, y compris celui appelé le "sniff test" qui consiste à provoquer une crise d'asthme. Une chute du débit respiratoire de 20% consiste en un diagnostique de l'asthme certain. Après le troisième test, j'ai fait une chute de 25% du débit respiratoire. Je suis donc asthmatique.

Ma semaine a consisté à absorber ce nouveau diagnostique, qui a été cliniquement prouvé, et à ajuster ma croyance aux médecins qui m'ont traité pendant presque deux ans pour une maladie que je n'avais pas, alors que celle qui influence ma vie à tous les niveaux a été négligée. Les médecins sont ceux en qui notre confiance devrait dominer, car la base du triangle de la vie est d'abord la santé physique sur laquelle s'échaffaudent le vie psychologique et spirituelle. Comment dois-je ajuster ma croyance en ceux qui ont la formation pour veiller à notre santé? La situation n'est pas facile à vivre, car ce que je perçois comme une négligence de leur part a influencé ma vie psychologique et sociale. Je pense continuellement à la montagne de préjugés que j'aurai à surmonter pour vivre à fond mon engagement pastoral comme prêtre.

On a critiqué tous les aspects de ma vie privée en cherchant la cause de mes difficultés, tels que mes loisirs personnels et mes amitiés intimes. Or, il n'en est rien! Comment me situer devant tout cela? S'il y a des lecteurs capables de m'éclairer, je suis à votre écoute.

La foi est envers Dieu ce que les croyances sont aux manifestations humaines. Les croyances sont multiples mais la foi est unique. Comment se situer par rapport à ceux qui sont censés nous inspirer confiance de par leur profession? Est-ce que ce que je suis à vivre par rapport à certains professionnels de la santé peut s'apparenter à certains prêtres qui font la manchette pour leur tendance à la pédophilie? Ce ne sont pas tous les médecins dans le premier cas, ni tous les prêtres dans le deuxième cas. Mais la croyance dans les attitudes humaines engendrent la foi en Celui qui les anime.